今年夏天，曼联花了7400万英镑从莱比锡红牛挖来了谢什科。然后，赛季上半程，他只进了2个球。
社交媒体上“水货”的标签贴得飞快。曼联球迷的耐心向来有限，何况是花了大价钱买来的中锋。但足球的有趣之处在于，你永远不知道转折点什么时候来。
阿莫林离任后，谢什科像换了一个人。最近11次出场，他打进了8个球，其中只有4次是首发。这个效率，放在英超任何一支球队都是顶级。所以问题来了：到底他是水货，还是之前没被用对？
在转会市场上，有一条不太公平的潜规则：年轻前锋需要时间适应英超，但高额的转会费往往剥夺了他们“成长”的权利。7400万英镑，意味着你从第一场比赛开始就要进球，否则就是失败。谢什科上半程的低迷，很大程度上是适应期的阵痛——英超的对抗强度、比赛节奏、防守硬度，和德甲完全不是一个级别。他需要时间。
但曼联名宿尼基·巴特不这么看。他最近公开表示，谢什科无法独自撑起曼联锋线，球队还需要再买一个顶级中锋。他把目标指向了加拉塔萨雷的奥斯梅恩。巴特的逻辑很简单：曼联现在要的是即战力，不是潜力股。他说了一句很直白的话：“引援的原则从来都是只买能提升球队实力的球员，要追求最顶尖的人选。”
这其实触及了一个更深层的问题：曼联到底应该怎么买人？过去几年，曼联在霍伊伦身上已经交过一次学费——高价买年轻无名前锋，让他背负巨大压力，结果成长速度远不如预期。根据欧洲足球俱乐部协会的转会报告，英超俱乐部在年轻前锋位置上的投资回报率，低于其他任何位置。这说明什么？说明中锋这个位置，“经验溢价”特别高。
说回谢什科。我认为他的爆发不是偶然，而是适应期结束后的自然反弹。他的身体条件、跑位意识、射门技术都在线，只是之前心理上需要时间。但问题是，曼联能等吗？下赛季要打欧冠，光靠一个刚适应的谢什科，风险确实很大。如果预算允许，再买一个奥斯梅恩级别的成熟中锋，让谢什科在替补席上继续成长，可能是更稳妥的选择。
当然，这要花很多钱。奥斯梅恩的转会费不会低于1亿欧元。但曼联这个级别的俱乐部，想要重回巅峰，锋线问题必须解决。要么赌谢什科彻底爆发，要么再砸一个顶级射手。两条路都有风险，就看管理层怎么选了。
互动提问：曼联今夏应该再花大价钱买奥斯梅恩，还是全力培养谢什科？如果是你，你会怎么选？
